El «violecto»: mecanismo discursivo de violencia y descalificación del adversario en redes sociales durante la segunda vuelta presidencial en Colombia 2022

Autores/as

Luisa Fernanda Jaramillo-Aguirre

Universidad Tecnológica de Pereira

https://orcid.org/0000-0002-9465-9513

Descargas


Resumen

El estudio de las violencias discursivas se encuentra circunscrito en el conflicto armado colombiano y en las élites de la esfera política del país, encontrándose excluida la ciudadanía como actor importante en su construcción y reproducción. Por ello, la presente investigación tiene como objetivo principal el establecimiento de la existencia de un Violecto a modo de neologismo, usado por la ciudadanía colombiana en las redes sociales, como mecanismo discursivo para legitimar la violencia y descalificar el adversario. Todo ello bajo la premisa de la reflexión y concienciación sobre la importancia de las formas del decir, para elaborar aportes a una sociedad más igualitaria e inclusiva que pueda promover estos valores a través de la educación. Metodológicamente se ha elaborado un subcorpus de trabajo (Rastier, 2011) compuesto por 304 comentarios referidos por los ciudadanos en las redes sociales y se realizado un proceso de etiquetado al que se le ha efectuado un Análisis Semiótico del Discurso (Greimás, 1979) y (Courtés, 1991). Los resultados preliminares se encaminan hacia el establecimiento del Violecto como un neologismo motivado endoglótica y morofológicamente, hacia la caracterización de esta forma de discurrir y sobre la explicitación de su incidencia en la edificación de mundos y realidades antagónicas irreconciliables.

Palabras clave

discurso ciudadano, Violecto, violencias discursivas, Análisis del discurso

Cómo citar

Jaramillo-Aguirre, L. F. (2024). El «violecto»: mecanismo discursivo de violencia y descalificación del adversario en redes sociales durante la segunda vuelta presidencial en Colombia 2022. Congreso Caribeño De Investigación Educativa, 4, 605–611. Recuperado a partir de https://congresos.isfodosu.edu.do/index.php/ccie/article/view/899

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Amossy, R. (2014). Por una retórica del dissensus: las funciones de la polémica. Artículo inédito. https://pdfcookie.com/documents/amossy-mly0gnxjwr20

Echeverría, R. (2006). Ontología del lenguaje. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Granica S.A.

Greimas, A. J., & Courtés, J. (1979). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Tomo I. Madrid: Gredos.

Echeverría, R. (2006). Ontología del lenguaje. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Granica S.A.

Greimas, A. J., & Courtés, J. (1979). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Tomo I. Madrid: Gredos.

Guiraud, P. (1972). Semiología (1.ª ed.). Ediciones Siglo XXI. Rescatado de: chrome extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://coloraiep.wordpress.com/

wp-content/uploads/2013/04/pierre-guiraud-la-semiologc3ada.pdf

Rastier, François. (2011). Lingüística interpretativa y fundamentos semióticos de la traducción. Tópicos del Seminario, (25), 15-52. Recuperado en 07 de agosto de 2024, de https://r.issu.edu.do/mf

Serrano, E. (1996). La narración literaria: teoría y análisis. Colombia: Colección de Autores

Vallecaucanos. Gobernación del Valle de Cauca. Gerencia para el Desarrollo Cultural.

Vásquez, T. (2014). Ethos: discurso y contradiscurso: la disputa por la opinión pública durante la campaña presidencial de 2014 en Colombia, a propósito de las negociaciones de paz entre las FARCEP y el gobierno de J. M. Santos. [Artículo de desarrollo de la tesis doctoral]