Democracia cultural. Patrones pedagógicos para tMOOC como propuesta
Descargas
Resumen
La participación pública y su movilización, es un ejemplo vivo de democracia cultural. La persona dueña de la cultura, y por extensión, la comunidad que la genera, manifiesta una actividad de construcción social y de desarrollo socioeducativo que no siempre llega a conseguirse. Utilizando como método la revisión bibliográfica descriptiva, el objetivo de investigación implica analizar y sintetizar información sobre patrones pedagógicos para tMOOC como propuesta que contribuye a la democracia cultural. El (co)diseño implica a todas las personas en el escenario de aprendizaje trasladando sus prácticas a un lenguaje de patrón. Comparando estas prácticas con los tMOOC, los principales resultados ofrecen una parrilla de patrones pedagógicos y la descripción de dos plataformas de patrones. Se concluye que los patrones pedagógicos implican tareas colaborativas bien percibidas. Se hace necesaria la tarea de traducción al español así como investigaciones futuras atentas a la evaluación de sus prácticas en gestión de grupos y métricas.
Palabras clave
democracia cultural, patrones pedagógicos, (co)diseño
Publicado
Número
Sección
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2021 Congreso Caribeño de Investigación Educativa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
Alexander, C., Ishikawa, S., & Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction. New York, USA: Oxford University Press. https://acortar.link/VAZjHr
Alshawaaf, N., & Lee, SH (2020). Collective Mobilization as a Mechanism for Cultural Democracy: The Case of Guggenheim Helsinki. Journal of Arts Management Law and Society, 51(1), pp. 37-52. https://doi.org/10.1080/10632921.2020.1851836
Caride, J. A. (2005). La animación sociocultural y el desarrollo comunitario como educación social. Revista de Educación, 336, pp. 73-88. re336_05.pdf (mepsyd.es)
Colás-Bravo, P., Conde-Jiménez, J., & Reyes-de-Cózar, S. (2019). El desarrollo de la competencia digital docente desde un enfoque sociocultural. Comunicar, 61, 21-32. doi: 10.3916/C61-2019-02
González, A. (2012). Patrones en aprendizaje: concepto, aplicación y diseño de un patrón/ Patterns in learning: Concept, implementation and design of a pattern. RED. Revista de Educación a Distancia, 31, 1-19. https://dialnet.unirioja.es/servl et/articulo?codigo=4954101
Gros, B., Escofet, A., & Marimón-Martí, M. (2016). Los patrones de diseño como herramientas para guiar la práctica del profesorado/The design patterns as tools to guide the practice of teachers. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa-RELATEC, 15(3), 11-25. doi: 10.17398/1695-288X.15.3.11
Guirao-Goris, J. A, Olmedo, A., & Ferrer, E. (2008) El artículo de revisión. Revista Iberoamericana de Enfermería Comunitaria. 1, 1-6. https://acortar.link/13T3uA
Hernández-Leo, D., Carralero, M. A., Chacón, J., Pérez-Sanagustín, M., Blat, J., & Carrió, M. (2010a). Sharing and co-editing learning design solutions. European LAMS & Learning Designs Conference, Oxford, UK, 15-16 july. [abstract]. Pp. 20-23. http://lams2010. lamsfoundation.org/pdfs/03Abstracts.pdf 6
Hernández-Leo, D., Carralero, M. A., Chacón, J., Pérez-Sanagustín, M., Carrió, M., & Blat, J. (2010b).
Sharing and co-editing learning design solutions. European LAMS & Learning Designs Conference, Oxford, UK, 15-16 july. [presentación visual]. https://www.slideshare.net/davinia.hl/ldshakelams2010?from=ss_embed
Hernández-Leo, D., Moreno, P., Chacón, J., & Blat, J. (2014). LdShake support for team-based learning design. Computers in Human Behavior, 37, 402-412. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563214002477
Laurillard, D. (2012). Supporting the teacher as innovative learning designer. [Presentación visual]. https://acortar.link/NYTLAY
Laurillard, D., & Ljubojevic, D. (2010). Evaluating learning designs through the formal representation of pedagogical patterns. In Ch. Kohls & J. Wedekind, Investigations of E-Learning Patterns: Context Factors, Problems and Solutions. Hershey-New York, USA: Information Science Reference. Pp. 86-105. doi: 10.4018/978-1-60960-144-7.ch006.
LD. (2011). Learning Designer: Power Tools for Teachers [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=rJRR8W_C0U4&t=2sLune, H., & Berg, B. L. (2017) [1988]. Qualitative Research Methods for the Social Sciences. (9th Ed.).Harlow, England: Pearsons.
Osuna-Acedo, S., Marta-Lazo, C., & Frau-Meigs, D. (2018). De sMOOC a tMOOC, el aprendizaje hacia la transferencia profesional. El proyecto europeo ECO. / From sMOOC to tMOOC, learning towards professional transference. ECO European Project. Comunicar, 55, 105-114. doi: 10.3916/C55-2018-10
Pachler, N., Daly, C., Mor, Y., & Mellar, H. (2010). Formative e-assessment: Practitioner cases. Computers & Education, 54(3). doi: 10.1016/j.compedu.2009.09.032
Trilla, J. (1998). Animación sociocultural. Teorías, programas y ámbitos. (1.ª reimpr.). Barcelona: Ariel.
Vázquez-Cano, D. E., López Meneses, D. E., Fernández, E., & Ballesteros, D. C. (2018). Los nuevos entornos virtuales de aprendizaje permanente (MOOC) y sus posibilidades educativas en ámbitos sociales y educativos / The New Virtual Environments of Lifelong Learning (MOOC) and thei Educational Possibilities in Social and Educational Scenarios. Píxel-Bit. Revista De Medios Y Educación, 53, 179-192. doi: 10.12795/pixelbit.2018.i53.12
Victoria, C. (2020). Herramientas TIC para la gamificación en Educación Física / ICT tools for gamification in physical education. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 71, 67-83. doi: 10.21556/edutec.2020.71.1453
Warburton, S., & Mor, Y. (2015). A set of patterns for the structured design of MOOCs. Open Learning: The Journal of Open, Distance and e-Learning, 30(3), 206-220. doi: 10.1080/02680513.2015.1100070